渚にて - On The Beach

きたるべきポストキャピタリズム社会

情報技術の発展によって、利潤の源泉が枯渇し(①限界費用ゼロ効果)、仕事と賃金は切り離され(②オートメーション化)、生産物と所有の結びつきも解消されるでしょう(③正のネットワーク効果)。そして、生産過程もより民主的なものになっていきます(④情報の民主化)。

その結果生じるのは人々が強制的・義務的な仕事から解放され、無償の機械を利用して必要なものを生産する社会です。そして、100%再生可能エネルギーと天然資源の高いリサイクル率が実現される「潤沢な社会」となるでしょう。

--ポール・メイソン「未来への大分岐」P255

知識の共有

知識は本来、一人ひとりで独占できるものではない。というのも、知識を発展させるためには、他人から学び、自らの知見を議論や批判を通じて、洗練させていかねばならないからです。知識には、他者との社会的協働という媒介が不可欠で、その意味で、最終的な知識は、誰かひとりに帰属させることはできません。今の社会では、特許などの制度によって、共有を妨げているわけですが。

--斎藤幸平「未来への大分岐」P248

倫理的かどうかを見分ける

少しのあいだ、自分自身であることは忘れ、自分を抽象化して、他人の視点から見てください。その選択に賛成できますか？他人の視点から考えて、賛成する理由を見つけられないなら、それは倫理的ではありません。これは倫理的かどうかを見分ける判定テストで、カントの普遍的な自律性をアップデートしたものです。

--マルクス・ガブリエル「未来への大分岐」P211

自分の頭を使って考える

こういう動き（アルゴリズムに服従して行動すること）に対する正しい抵抗の方法は、啓蒙主義を最大化することです。つまり、他者の指図や手引きに頼らず、自分の知性を使うということを徹底すべきなのです。

ところが、科学技術の進歩という神話が、自分の頭を使って考えるという能力を妨げています。人工物に文明のあり方をゆだねる文明、つまり哲学的・倫理学的な省察を隅に追いやる文明は、遅かれ早かれ精神無きサイバー独裁に乗っ取られてしまうでしょう。

--マルクス・ガブリエル「未来への大分岐」P205

自由の放棄とAI

深刻な問題に取り組まず、事実を否認して楽になりたいという誘惑に人間は負けてしまうことが多い。人間の有限性を否定したい、障害などないことにしたいという願いとあいまって、そうした誘惑が、どんな帰結をもたらすかといえば、AIの決定にすべてをゆだねるという事態なのではないでしょうか。自分たちの意思で、自分のことを決めるという自由を放棄し、AIに人類の未来を任せてしまうかもしれません。

--斎藤幸平「未来への大分岐」P202

「構想」と「実行」の分離（労働者の持つ知識と技術）

フレデリック・テイラーは、20世紀初頭に「科学的に」労働過程を分析し、最も効率の良い分業のパターンを計算し、知識や技術の新しいあり方を生み出した、と言われています。資本の側に都合の良いように、労働過程を単純化し、分割し、作業工程を組み直すことによって、労働者の自律性を奪っていったのです。

その批判としてブレイヴァマンが注目した、テイラー主義の大きな特徴は、「構想」と「実行」の分離という点でした。以前は知識と技術を持つ働き手が、「構想」と「実行」その両方を一緒に行っていました。まずは、作業を頭のなかで「構想」し、それから手を動かして「実行」する。自分たちのスキルや能力に基づいて、労働者たちは自律的にそれを行っていたのです。

その場合、資本は、労働者の持つ知識と技術に頼るしかない。資本からすれば、一体となっている「構想」と「実行」を引き裂く必要があったのです。というのも、知識と技術の両方を労働者が持っている限り、労働者は資本の命令を拒否することができるからです。

ところがテイラー主義によって労働者は経験や洞察に基づく知を奪われ、資本の命令に従わざるをえなくなった。こうして革命的とも言えるほど、資本の支配力が増大した、というわけです。

--斎藤幸平「未来への大分岐」P96

発展と掠奪

生産力の「発展」が本当に「発展」だと言えるのは、それが持続可能な形で成し遂げられる場合だけです。つまり、生産力が持続可能性なしに増加していくようであれば、それは「発展」ではなく「掠奪」でしょう。未来の世代からの先取りですから。

--斎藤幸平「未来への大分岐」P86

福祉国家と労組

戦後の欧米の福祉国家とは、「過激化する労働運動」という資本にとっての危機を食い止め、懐柔するための手段であった。つまり、福祉国家は労働者中心の社会が組織されていくことを防ぐための方策でした。だからこそ、資本と妥協することにいつも前向きな巨大労組が福祉国家に欠かせない要素として存在していたのです。

--マイケル・ハート「未来への大分岐」P23

新自由主義=緊縮政策

緊縮政策とは財政の緊縮を訴えながら、民営化の推進、社会保障制度の解体、労働組合の弱体化などを目指す政策の総称です。つまり、富裕層と貧困層の格差を徹底的に拡大する政策だと言っても良い。

--マイケル・ハート「未来への大分岐」P20

「良心」はいかなる権力にも服従しない

「良心」はいかなる権力にも服従しない。

--島田雅彦「スノードロップ」P195 あとがき